“T+0制度是一把双刃剑，既有利于投资者及时纠错，同时也会助长投资者的投机心理。”

　　6月1日，券商股涨势喜人，这离不开T+0交易机制放开的利好消息刺激。

　　对于上交所提出研究引入单次T+0交易一事，有分析人士表示，上交所研究的是“单次”T+0交易，具有重要的试验意义。T+0交易制度将有利于提升科创板的交易活跃度，有望推广至整个资本市场。

　　也有分析会人士认为，T+0交易制度将进一步分化上市公司，更多地呈现出“锦上添花”而非“雪中送炭”的效果。T+0制度存在助长投机行为的弊端，监管部门应该审慎推进，防范金融风险。对于投资者而言，还是要仔细思考什么样的投资风格更适合自己。

　　5月29日，上交所就2020年全国两会期间代表委员关于资本市场的建议作出回应，包括科创板将适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易，并对指数进行优化，再次释放制度改革的信号。其中，T+0交易制度放开尤其受到市场热议。

　　2020年7月22日，科创板完整运行将满一年。上交所表示，从制度变革到效率变革，科创板的开局基本符合预期。实践暴露问题也能解决问题。上交所将以问题为导向，从优化“资本供给”和“制度供给”入手，推动下一步工作。

　　“资本供给”方面，包括上交所将构建更为高效的并购重组和再融资制度、研究推出鼓励吸引长期投资者的制度、完善股份减持制度等。

　　“制度供给”方面，上交所表示适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现。

　　T+0交易即日内回转交易，当天买入的股票在当天就可以卖出。为了活跃市场，国内在1992年引入T+0交易制度，不过因为当时市场条件不成熟，监管手段不完备，T+0交易带来成交量增长的同时，也带来了过度投资。1995年，A股交易制度又重启T+1并延用至今。

　　事实上，在设立科创板并试点注册制配套业务规则征求意见过程中，不少投资者建议引入T+0交易机制。

　　2019年3月1日，科创板相关业务规则和配套指引出台，T+0交易制度并没有出现。

　　对此，上交所方面作出回应：“实际上，T+0交易机制在A股市场并不是新鲜事物。上交所成立初期曾实施过T+0交易机制，但最终因为市场条件不成熟，转而采取T+1交易制度。国内对实施T+0交易机制一直有呼声，但是也存在不同意见。经综合评估，按照稳妥起步、循序渐进的原则，在本次发布的业务规则中未将T+0交易机制纳入。”

　　如何看待上交所释放研究引入单次T+0交易信号？

　　上海国家会计学院金融系副教授、硕士生导师叶小杰表示，上交所研究引入单次T+0交易具有完善资本市场基础制度的重要意义。从历史上来看，T+0交易制度放开的讨论并不是首次提出，而是早已有之。尤其是在去年科创板试点注册制的背景下，学界和业界围绕做市商和T+0制度展开了广泛的讨论，但当时并未实行。因此，上交所此次研究引入T+0交易，无疑是朝着完善资本市场基础制度的道路又迈出了坚实一步。

　　“值得注意的是，上交所研究的是‘单次’T+0交易，契合我国资本市场稳步改革的路径，因此有其重要的试验意义。”叶小杰表示，简而言之，T+0意味着当日买入的股票当日就可以卖出，但如果不限次数，就可能带来较大的金融风险，因此“单次”T+0交易具有重要的试验价值。这就如同科创板试点注册制，其成功经验可以推广和移植到其他板块，从而稳步推进改革。而“单次”T+0交易如果取得成功，也可以逐步放开次数限制，从而更好地完善资本市场的基础制度。

　　资深投行人士王骥跃也告诉《国际金融报》记者，T+0交易制度改革属于市场基础制度范畴，交易制度改革率先在上交所科创板试点，这也符合科创板作为资本市场改革试验田的定位。上交所提出先放开单次T+0交易，这也是务实的改革举措。

　　T+0制度改革利弊共存

　　叶小杰分析称，T+0制度存在利弊两面。益处主要体现在：

　　首先，提高市场流动性。实行T+0制度之后，由于当天买入的股票当天就能卖出，因此市场交易的活跃程度将提高。在原有T+1的制度下，当天买入股票的资金就相当于被冻结了，成为存量资金，必须得第二个交易日才能解冻；而在T+0制度下，当天买入股票的资金还可以通过交易释放出来，将存量资金转化为增量资金，从而提高市场的流动性。

　　其次，为投资者提供了及时纠错的手段。实行T+0交易制度后，如果当天盘中出现重大变故，投资者可以及时卖出股票进行止损，而在T+1交易制度下，只能通过间接“做T”来摊薄成本。毫无疑问，T+0为投资者提供了更加便捷的工具。

　　“T+0制度的弊端也不容忽视，主要是助长投资者追涨杀跌的心理，或不利于市场稳定。由于我国资本市场是以散户为主体的市场，而散户普遍存在严重的追涨杀跌等心理偏差，而T+0交易的实施可能会激化散户的这种心态，因此反而不利于资本市场的稳定。这应该就是T+0交易制度迟迟难以推行的重要因素。”叶小杰表示。

　　“T+1交易机制附加涨跌停板，对投资者交易有一定限制。而T+0交易制度属于成熟市场通行交易机制，买入者可以及时‘反悔止损’，也可以在股价大涨时抛出，以平抑过度上涨。”王骥跃也指出，市场对T+0交易制度呼吁已久，监管层面考虑放开T+0交易会改变投资者交易习惯，加大交易频次，从而给投资者带来损失。但这些属于投资偏好问题，监管层面不必过多操心。有投资者偏好投机性交易，喜欢快进快出，但并不违法违规，因此没有必要干涉或者限制。价值投资者和投机性投资者并存是市场常态，没了交易型投资者，市场流动性也会有大问题。

　　中信证券在研报中指出，T+0制度改革利弊共存，整体仍处于研究论证阶段，尚无明确时间安排。T+0制度一是可以增加股票供给，完善价格机制；二是日内风险管理，体现公平性。但是可能会助长投机行为，增加操作风险的控制，同时也带来更大的投资者教育压力。展望海外，A股市场未来可能在综合考虑投资者适当性、账户种类、交易次数、交易标的并强化信息披露的前提下，进行有限试点。

　　招商证券认为，从科创板着手研究推出T+0，充分体现了科创板作为市场化改革试验田，由增量创新带动存量改革的思路。总体来看，T+0交易制度更有利于价格发现，体现纠错功能。科创板目前日均成交金额占总成交金额比例不足5%，改革的象征意义更强。同时，科创板投资者门槛更高、更为成熟，推行T+0制度相对更为稳妥。

　　投资者应当谨慎对待

　　T+0交易制度对于股市、上市企业、投资者有何影响？王骥跃表示：“引入T+0交易机制，对上市公司本身价值并没有直接影响，不构成利好或利空。对于整个市场来说，可以更有效发挥市场机制作用。”

　　叶小杰表示，T+0交易制度首先将有利于提升科创板的交易活跃度。随着未来试验取得成功，T+0逐渐推广至整个资本市场，可以预见，也将提升整个市场的流动性。

　　此外，T+0交易制度将进一步分化上市公司，更多地呈现出“锦上添花”而非“雪中送炭”的效果。在实行T+0交易制度之后，投资者可以更加及时地对上市公司的相关信息做出反应，在当天即有纠错机会，因此那些陷入困境的公司可能会被加速抛弃。相形之下，经得起市场检验的优质公司将更有可能得到资金的青睐。

　　“T+0制度是一把双刃剑，既有利于投资者及时纠错，同时也会助长投资者的投机心理。”叶小杰建议，对于投资者而言，还是有必要仔细思考什么样的投资风格更适合自己。对于做短线的投资者而言，T+0将为其提供一种交易的新工具，用得好是“锦上添花“，但用不好则是“火上浇油“。对于做长线的投资者而言，T+0的影响相对不明显。但不管如何，投资者在应对的时候必须谨慎思考其中蕴含的风险，尽可能地趋利避害。

　　如何防范T+0制度带来的金融风险？叶小杰表示，首先，监管部门应该审慎推进。从目前的信息来看，上交所选择科创板试点“单次”T+0交易，无疑体现了这样的思维。通过试点形成有益经验，再逐步推广至其他板块是一个正确的思路。其次，T+0交易要与其他制度形成合力。资本市场的改革是一项系统性工程，不可能一蹴而就，因此T+0交易也需要与其他制度共同发挥作用，才能真正有助于资本市场的稳定发展。

　　券商板块最受益

　　在T+0制度改革消息刺激下，券商概念股全线飘红。

　　“对于券商来说，交易量会增加进而带动业绩增长，可以说是利好。”王骥跃表示。

　　叶小杰指出：“T+0制度的实行将是对于券商的重大利好。在市场交易中，券商提供了‘旱涝保收’的经纪业务，每做一次交易就被自动扣除一部分佣金。因此，随着T+0制度的实行，市场交易活跃度的增加将极大利好券商的经纪业务，从而增厚其盈利。”

　　天风证券在研报中表示，单次T+0交易能够增加交易量，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现。对于券商而言，直接的利好就是能够增加经纪和信用业务收入，但初期实际盈利提升的幅度有限。

　　华泰证券认为，T+0带来金融IT需求增量。一方面，将直接带来交易和估值系统升级改造的需求，带来证券IT业务增量，恒生电子等证券IT龙头将从中受益。另一方面，T+0和做市商制度目的都是增加市场流动性，对于东方财富等C端交易软件来说，意味着流量的增加，促进用户数、用户活跃度、付费率等指标提升；对恒生电子等B端交易软件来说，意味着券商交易佣金的增加，客户支付能力得到改善，更有能力升级交易系统。

　　在任何情况下，本网站所刊载内容中所涉信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下中讯证研不对因使用本网站的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本网站所刊载内容取代其独立判断或仅根据本网站所刊载内容做出决策。